El Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana ha desmentido las afirmaciones del PP criticando que este ente, “de mayoría socialista”, ha aprobado “subir” el agua en alta un 15%, “lo que afecta a más de 850.000 gaditanos”, entre ellos a los que residen en los siete mancomunados de la Bahía. Lo curioso es que la derecha pasó de asistir a la asamblea en la que se aprobó esta medida que el Consorcio aclara que se trata de una subida “de 2 céntimos el m3, un precio que no se había tocado en más de 20 años”. No obstante, la repercusión al recibo de cada vecino “es decisión de cada ayuntamiento”.
El Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana ha desmentido rotundamente las afirmaciones del PP provincial, de los últimos días. Según la derecha, “el PSOE pretende que los gaditanos paguen los 11 años de incumplimientos de la Junta de Andalucía en obras de abastecimiento de agua en la provincia”. Con esta afirmación critica que este Consorcio, “de mayoría socialista”, ha aprobado “subir” el agua en alta un 15%, “lo que afecta a más de 850.000 gaditanos que viven en los 18 municipios que conforman el Consorcio”, entre ellos los siete mancomunados de la Bahía. “Hay una ecuación que no falla: cuando gobierna el PSOE, suben los impuestos”, interpreta el concejal jerezano Antonio Saldaña.
El presidente del Consorcio, Víctor Mora, lamenta la “politización” que quiere llevar a cabo el PP en un organismo “donde participan ayuntamientos de todos los colores políticos”, porque “todos los acuerdos que se llevaron a la asamblea general se aprobaron por unanimidad”. De hecho, añade, en dicha asamblea se nombró vicepresidente al alcalde de Trebujena, Jorge David Rodríguez, de IU.
Además, quien es también alcalde de Sanlúcar, del PSOE, lamenta que los únicos ayuntamientos ausentes de esa asamblea “fueron precisamente los del PP, habiéndose cursado en tiempo y forma la convocatoria con el orden del día y todos los documentos e informes y propuestas que se iban a debatir en dicha asamblea”. Por eso considera graves las afirmaciones sobre la “nocturnidad, alevosía y falta de transparencia”, cuando además son los funcionarios habilitados nacionales los que se encargan de supervisar toda la tramitación, como entidad pública que es el Consorcio.
“Serán en todo caso los municipios del PP que no asistieron a la asamblea los que tendrán que explicar la irresponsabilidad de su ausencia y de no ejercer su derecho a voz ni a voto. Tampoco han presentado alegación ni reclamación ni sugerencia alguna a la fecha de hoy habiendo pasado todo el trámite de exposición pública”, insiste Víctor Mora en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.
Pese a esta ausencia de la derecha, ahora anuncia un “frente institucional” contra una decisión “orquestada por la Junta con la cooperación de los alcaldes socialistas y el silencio cómplice de Podemos e IU”.
Para el actual presidente de este ente, la intención de “confundir a la ciudadanía” del popular Antonio Saldaña, “habiendo sido él mismo presidente del Consorcio en los últimos cuatro años, es evidente cuando afirma que es el Consorcio quien sube el agua un 15% a los 850.000 vecinos”. El Consorcio, aclara, “gestiona el agua únicamente en alta, es decir, capta el agua de los embalses, la trata y la transporta a los depósitos del consorcio en cada municipio. A partir de ahí, empieza la gestión del agua en baja que le corresponde a cada ayuntamiento”.
“Lo que ha hecho responsable y unánimemente el Consorcio ha sido aprobar una subida de tasa del agua en alta de 2 céntimos el m3 pasando del 0,13 al 0,15 euro/m3, un precio que no se había tocado en más de 20 años, incluso antes de la propia creación del Consorcio, cuando era la Confederación Hidrográfica”, se explica.
De este modo, “la tasa es, con muchísima diferencia, la más baja de toda España, tanto que prácticamente hace inviable la gestión adecuada de la prestación de este servicio público con todas las garantías sanitarias”.
Otra cosa, afirma Mora, es el precio final que paguen los ciudadanos, ya que la repercusión de estos 2 céntimos por m3 “es decisión de cada municipio; son los ayuntamientos quienes ponen el precio final del agua directamente, o los operadores privados como Aqualia, para aquellos que tienen la concesión”.
Igualmente, se apunta desde el Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana que falta a la verdad Saldaña en relación con las inversiones y la falta de compromiso de la Junta, “puesto que por primera vez un consejero de Medio Ambiente visitó al Consorcio en toda su historia y fue en este mes de julio pasado, donde vino a hacer entrega a este Consorcio de infraestructuras para garantizar el suministro de agua por un valor de más de 50 millones de euros, y donde además se comprometía públicamente a la permanencia de la Junta en el Consorcio”.
En cuanto a las inversiones del Consorcio, “hasta la fecha, sólo se han venido haciendo inversiones paliativas o de reposición, dado el escaso margen de inversión con el que se contaba”. En esta nueva etapa, subraya Víctor Mora, se pretenden acometer inversiones “atendiendo a criterios de calidad del agua, estado de las conducciones y de garantía del suministro”; como la inminente sustitución de la conducción en Tres Caminos-Puente Zuazo, invirtiendo casi un millón de euros; o la suma de 700.000 euros por anualidad en diferentes obras hasta 2020.
(puedes comentar esta información más abajo)
