El Gobierno local en el Ayuntamiento de El Puerto convocaba días atrás a la oposición para tratar la “supervivencia” de la empresa municipal de Suelo y Vivienda, Suvipueto, lastrada económicamente desde hace años y que estos días además tiene que hacer frente a varias sentencias judiciales que le pueden suponer un desembolso de entorno a los 500.000 euros. PSOE-IU dicen buscar vías de solución a una sociedad que hay que liquidar, “con la prioridad de mantener el fin social de las viviendas municipales y los puestos de trabajo de la plantilla”.
El Gobierno municipal portuense convocaba el pasado viernes a los partidos de la oposición para tratar la “supervivencia” de la empresa municipal de Suelo y Vivienda, Suvipueto, lastrada económicamente desde hace años y que estos días tiene que hacer frente a varias sentencias judiciales que le pueden suponer un desembolso de entorno a los 500.000 euros.
Las sentencias se deben a “vicios ocultos y defectos de construcción” en las promociones de viviendas ejecutadas durante los años 2004 y 2006 y que fueron denunciados por los propietarios a los que ahora la justicia da la razón tras varios años reclamando.
Ante esta situación, el bipartito PSOE-IU encara posibles vías de solución “con la prioridad de mantener el fin social de las viviendas municipales y los puestos de trabajo de la plantilla” según la presidenta de Suvipuerto y concejala de Vivienda, Matilde Roselló, y por otro lado “decidir cómo y cuándo liquidar definitivamente la empresa”.
Al respecto, el primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Antonio Fernández, lamentaba durante la reunión que este medio millón “supone la puntilla a una empresa municipal que ha pasado de tener un volumen de negocio de 8 millones de euros a convertirse en un enfermo en coma al que nos vemos obligados a desenchufar”.
El alcalde, David de la Encina, recordaba en este sentido que los pleitos comenzaron en el periodo que va desde 2010 hasta 2014, momentos en los que la tesorería de Suvipuerto “podía haber alcanzado acuerdos mucho más satisfactorios” pero que “nunca llegaron por la desastrosa gestión política y técnica de los Gobiernos anteriores del PP y PA que por aquel entonces decidieron dar una patada hacia delante”. “La incompetencia del PP-PA supuso convertir un problema que entonces tenía solución en un asunto que amenaza ahora el futuro de la empresa a corto plazo”, insiste el primer edil socialista.
Poner estas soluciones sobre la mesa “no es una decisión fácil ni grata, pero lo hacemos porque tenemos compromiso con la ciudad y somos conscientes de la realidad social de las personas que viven en el parque público y porque consideramos que las empresas municipales deben ser un medio para mejorar El Puerto y no un instrumento de propaganda ni autobombo o especulación”, afirma De la Encina en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.
El alcalde ha lamentado así que “ahora le toca a este Gobierno asumir los errores del pasado”, al tiempo que ha querido dejar claro que la preocupación fundamental es la “estabilidad” del parque público de viviendas: “bajo ninguna circunstancia vamos a permitir que sean los vecinas de las viviendas municipales quienes paguen la nefasta gestión de IP, PP y PA”.
(puedes comentar esta información más abajo)
