El acceso del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María al régimen de “municipio de gran población”, según Izquierda Unida, “sólo está sirviendo para que el alcalde Germán Beardo riegue a sus amigos con dinero público”; y ya avanza su voto en contra “a cualquier reorganización municipal que sirva para colocar a más gente a dedo”.
Y es que en una reciente Mesa General de Negociación el equipo de Gobierno del PP sometió a aprobación una propuesta de modificación de relación de puestos de trabajo (RPT) relativa a nueva estructura organizativa del Área de Gobierno de Ordenación del Territorio, que incluye las antiguas concejalías de Urbanismo, Mantenimiento Urbano y Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.
En el marco de esa reestructuración se crean dos nuevos puestos de libre designación, “es decir, a dedo”: un subdirector general de Ordenación, Desarrollo Urbanístico y Vivienda Pública; y otro subdirector general de gestión del Paisaje Urbano.
En un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz, el portavoz municipal izquierdista, José Luis Bueno, afirma que esta reorganización “nos deja muchas más dudas que certezas” ya que “se centra en crear nuevas secciones y adjuntías pero no presta atención a las unidades administrativas, que son los trabajadores y trabajadoras que sacan el trabajo adelante. Hay muchos jefes y pocos indios”.
“Obviamente no es casual, es una medida que va en la línea marcada por el gobierno de Beardo: debilitar el control público para favorecer al sector privado como vimos con la reciente aprobación de la ordenanza municipal para la colaboración público-privada en la tramitación de las licencias urbanísticas”, añade Bueno.
Pero además, a la creación de los estos puestos de subdirección general se suman “otras polémicas decisiones” del actual Gobierno local de derechas en este primer año bajo el régimen de municipio de gran población: el de la directora del servicio de Gran Ciudad, Función Pública y Organización Municipal, Milagros Pérez; o la directora de comunicación del gabinete del propio alcalde cuyo salario asciende a 56.000 euros anuales; o los recientes aumentos de sueldo para el concejal de Policía Local Jesús Garay (unos 15.000 euros más al año, hasta los 63.600 brutos) y para el andalucista Antonio Jesús Ruiz colocado como consejero delegado de la empresa municipal Suvipuerto (que pasará a ganar de 14.000 a 43.000 euros).
“ESTAMOS ASISTIENDO A UNA SITUACIÓN QUE RAYA LO OBSCENO”
Precisamente el PSOE centra el foco en esa subida “escandalosa” de sueldo que el PP ha propuesto para el actual consejero delegado de Suvipuerto, quien fuera portavoz y candidato a la Alcaldía en el pasado del extinto PA: “Antonio Jesús Ruiz no puede ser la solución a Suvipuerto; ni su labor, ni sus funciones en la empresa ni tampoco su perfil profesional ni académico justifican esta subida, que supone que pase de percibir 14.000 a 43.000 euros”.
Tras haber preguntado sobre las razones por las que Beardo ha tomado esta decisión “y haber quedado en evidencia que no hay motivos que la justifiquen”, los socialistas han manifestado su oposición a esta nueva subida que se suma a las tres que se produjeron días: además de la de Garay, la de otros dos concejales populares, Danuxia Enciso y Enrique Romero.
Así, el portavoz municipal del PSOE, Ángel González, entiende que “estamos asistiendo a una situación que raya lo obsceno, y que en el caso de Ruiz es aún peor, al estar premiando a alguien que cuando pudo demostrar su valía y su capacidad de gestión en Suvipuerto (allá por 2014 cuando cogobernaba con el PP), lo que hizo fue llevar a la empresa a una situación crítica”. “En cuanto al concepto de Suvipuerto el modelo socialista es el de una empresa con un fin social, no una inmobiliaria como la considera el ahora consejero delegado, a quien parece importarle bien poco los inquilinos, que son familias vulnerables”, añade.
“BEARDO SIGUE INSTALADO EN SU SOBERBIA Y PREPOTENCIA”
La Junta General de Suvipuerto en la que salía adelante esa subida de sueldo la cerraba Germán Beardo para, además de felicitar a Antonio Jesús Ruiz, “asegurar sin escrúpulo alguno, que esta subida es ‘un ahorro de unos 29.000 euros’”.
Afirmación que el principal partido de la oposición tacha de “absolutamente reprobable y una verdadera chulería del alcalde, que sigue instalado en su soberbia y prepotencia. Con este tipo de afirmaciones queda patente su desprecio al resto de miembros de la Junta General, en particular y a los portuenses, en general”.
