En un inusual pleno extraordinario un sábado 30 de diciembre convocado bien temprano, a las 8.30 horas, El Puerto de Santa María ha aprobado de forma definitiva la esperada licitación del próximo contrato de limpieza y recogida de basuras que, como mínimo, saldrá por 166 millones de euros “para que la ciudad cuente con un servicio público eficiente y de calidad, que responda a todas las necesidades en cualquier momento del año”.
No hay que olvidar que actualmente FCC sigue explotando este servicio esencial privatizado, en base a prórrogas forzosas al estar el contrato caducado desde noviembre de 2021.
Este nuevo contrato de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y gestión del punto limpio del municipio, que se licita por diez años, pasará a suponer 16,6 millones de euros anuales (frente a los de 12,2 millones del último contrato).
El equipo de Gobierno del PP confía en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz en que este incremento económico “permitirá llegar a todos los lugares de la localidad, con mayor frecuencia, fomentando e incrementando el reciclaje para llegar a los niveles exigidos por la Unión Europea, implantando la nueva recogida de fracción orgánica con la mejora y tecnificación de los sistemas actuales de recogida”. Incluye además “importantes avances” para reducir las molestas a los vecinos, mejorar la gestión del punto limpio, y renovar todos los contenedores “mejorando también su agrupación y homogeneizando su imagen, accesibilidad y seguridad, así como su mantenimiento, limpieza y eficiencia en su vaciado”.
Respecto a la limpieza viaria, en la teoría, el futuro contrato mejora la organización de los equipos, aumenta las frecuencias de limpieza en los viales, tanto en intensidad como en medios, incorporando el baldeo con frecuencia establecida.
Añade además el convenio colectivo rubricado entre empresa y trabajadores, así como la modernización y refuerzo de los distintos medios técnicos “para ganar en eficacia y eficiencia”; dejando atrás “la limpieza con carrito y escoba, para que El Puerto cuente con una maquinaria de limpieza del siglo XXI, que permita mejores resultados con menos esfuerzo humano y mayor rapidez. Y para poder tener más contenedores, nuevas papeleras, maquinaria más ecológica, más baldeos con agua reciclada y refuerzos en verano”, sobresale el alcalde Germán Beardo.
El propio primer edil de derechas, que pone en valor el trabajo de Contratación, Intervención, Economía y por supuesto a Medio Ambiente para sacar adelante esta licitación con más de dos años de retraso “antes de cerrar el ejercicio económico 2023”, reitera que en 2024 “El Puerto tendrá en vigor un nuevo contrato que mejorará visiblemente este servicio público que es esencial y que se había quedado corto y obsoleto”.
IU: “NOS TEMEMOS QUE ESTE CONTRATO NO VA A SUPONER UNA MEJORA”
Uno de los partidos de la oposición, IU, ha puesto reparos a este paso lamentando que el Ayuntamiento “haya comprometido más de 160 millones de dinero público para los próximos 10 años en un contrato que a pesar de la subida salarial a la plantilla no va a mejorar la limpieza de la ciudad, presentando la documentación deprisa y corriendo a pesar de llevar el servicio dos años en precario, con informes contradictorios entre Intervención y Medio Ambiente que arrojan dudas importantes y con cuestiones importantes sin solucionar a lo que hay que añadir la ausencia total de información y participación del equipo de Gobierno durante estos dos años”.
El portavoz municipal izquierdista, José Luis Bueno, por un lado ha puesto el foco en la celebración de un pleno convocado “deprisa y corriendo” que denota “la total falta de previsión y la incapacidad del Gobierno del PP de hacer las cosas cuando toca, a pesar de tener mayoría absoluta y de llevar el contrato caducado dos años”.
Respecto al contenido del pliego, Bueno subraya que “nos alegramos de que la plantilla vaya a recibir la subida salarial que les corresponde por derecho, pero creemos que es igualmente necesario mirar por el futuro servicio que se va a prestar a los portuenses; en este sentido, mucho nos tememos que este contrato no va a suponer una mejora”. Así, detalla que el nuevo pliego “parte con 7.366 jornadas al año que no se van a cubrir al inicio del contrato y que corresponden a las sustituciones, las bajas laborales y el absentismo y esto, unido a la división de la ciudad en niveles de limpieza hará que haya zonas de El Puerto, especialmente barriadas y periferia, que se seguirán limpiando menos de lo que merecen los vecinos y las vecinas de esas zonas”.
“No cubrir estas sustituciones y bajas supone mermar los derechos laborales de la plantilla y afecta a la limpieza de la ciudad” por lo que tendría que haber sido una prioridad, insisten desde IU, que no entiende “cómo esto se deja sin cubrir por no haber dinero pero se destina 1,5 millones del contrato a publicidad y comunicación”.
PSOE: “EL PLIEGO DE LA LIMPIEZA LLEGA TARDE Y MAL”
Desde el principal partido de la oposición, el PSOE, también se critica este pleno en la víspera de Nochevieja: “bochornoso, convocado con prisas y sin la participación de los grupos de la oposición o de los colectivos afectados, como la propia plantilla o la federación de vecinos”.
“La numerosa documentación de la que se compone un expediente de este tipo, que es el mayor contrato que tiene el Ayuntamiento, fue remitida a los grupos dos días antes de la celebración del pleno, imposibilitando su análisis y estudio de manera completa”, lamenta además la concejala socialista Mª. Eugenia Lara.
Durante el pleno, Lara asegura que puso de manifiesto que hay “múltiples fallos” en dicho pliego, como la falta de transparencia en la parte económica, el no recoger la sustitución del personal por vacaciones o bajas, o que la apertura de las propuestas sea en acto no público. “Siendo lo más llamativo el informe de reparo de la Intervención Municipal, que pone de manifiesto no haber dispuesto del tiempo legalmente establecido para poder hacer el informe”, apostilla.
En cuanto al voto de abstención del PSOE, se sostiene que “fue únicamente por deferencia hacia los trabajadores que llevan dos años soportando un contrato caducado”. “Por nuestra parte estaremos muy encima de la adjudicación y del cumplimiento de dicho contrato, el más grande del Ayuntamiento”, remata.
