Ante la “grave situación” que atraviesa la empresa municipal de Vivienda de El Puerto, el PSOE apuesta por aportar luz y taquígrafos a la gestión de esta, pero también de las demás empresas municipales. Y, para ello, ha solicitado la creación de comisiones especiales “que permitan profundizar en el análisis de situación, propuestas de soluciones y búsqueda de responsabilidades en la situación de Suvipuerto; y, con carácter preventivo, en Impulsa, Apemsa y El Puerto Global”.
Ante la “grave situación” que atraviesa la empresa municipal de Vivienda de El Puerto de Santa María, Suvipuerto –que al cerrar el ejercicio de 2014 con números negativos después de no concretarse la ansiada venta de dos parcelas de su propiedad en Caja de Aguas, parece que se verá obligada a su liquidación, y al despido de toda su plantilla- el PSOE en el Ayuntamiento apuesta por aportar luz y taquígrafos a la gestión de las demás empresas municipales.
Y, para ello, ha solicitado la creación de comisiones especiales “que permitan profundizar en el análisis de situación, propuestas de soluciones y búsqueda de responsabilidades en la situación de Suvipuerto; y, con carácter preventivo, en Impulsa, Apemsa y El Puerto Global”.
De este modo, según se ha informado a DIARIO Bahía de Cádiz, los socialistas han registrado una moción para debatir en el pleno ordinario de enero, donde piden al Gobierno local PP-PA que se activen, urgentemente todas y cada una de las medidas de control y fiscalización de las empresas municipales previstas al amparo de los artículos 213 y siguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
Además, y de forma aún más concreta, el portavoz socialista, David De la Encina solicita la creación de una comisión especial sobre Suvipuerto, bajo el marco de actuación previsto en el artículo 116 y siguientes del ROF; así como sendas comisiones “que analicen a fondo la situación que puedan estar arrastrando” Impulsa, El Puerto Global y Apemsa.
“Aún estamos digiriendo la tremenda situación de Suvipuerto, donde si bien constaban dificultades, no ha sido hasta la realización de informes específicos cuando hemos llegado a conocer el auténtico agujero que padecían sus cuentas y que había sido negado o enmascarado, mientras pudo, por el concejal responsable de dicha empresa, el líder mundial del PA y ahora desaparecido de El Puerto”, afirma De la Encina. Una vez conocida situación de fondo de las cuentas “descubrimos que es de tal gravedad que nos enfrentamos al posible cierre de la misma, y al despido de los 14 profesionales que conforman su plantilla”.
Trabajadores que, además, siguen sin cobrar: “nos deben el 40% de octubre, noviembre y diciembre completos y la extra de navidad. Dirán que son temas burocráticos o que falta no sé qué papel pero la situación, como poco, requiere de alguna decisión excepcional y extraordinaria para que sus trabajadores, todos, cobren. Exigimos nuestro dinero, el sueldo por el trabajo realizado, pedimos lo que nos pertenece”, afirma una de las afectadas, que intervino en el pleno del pasado 22 de diciembre.
EL RESTO DE EMPRESAS MUNICIPALES
Por extensión, el PSOE manifiesta también su preocupación por que las otras tres empresas municipales puedan seguir el mismo camino que Suvipuerto, y anota que “de Impulsa y El Puerto Global sabemos que tienen dificultades económicas y queremos profundizar; y en el caso de Apemsa –privatizada al 49%- no podemos siquiera tener presencia en su consejo de administración desde que el actual alcalde, don Alfonso Candón, nos negara la participación a los partidos de la oposición y a los ciudadanos”.
Concluye este partido señalando que “en cuanto a los debidos controles sobre las empresas municipales, no tenemos constancia de que el equipo de Gobierno esté dando cumplimiento a lo establecido en el art. 213 y siguientes del R.D.L 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Desde 2010 venimos pidiendo la activación de las medidas de fiscalización que se prevén en dicha normativa”.
También ha pedido PSOE e IU, por Registro, la convocatoria urgente y extraordinaria de una junta de portavoces para abordar el tema de Suvipuerto, una reunión en la que se reclama que estén presentes los trabajadores afectados.
