El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cádiz, Francisco González, se ha reunido con el delegado territorial de Medio Ambiente de la Junta para tratar, entre otros asuntos, sobre los proyectos del molino del Río Arillo y la Salina de la Dolores que, a su entender, “tanto el Ayuntamiento como el Gobierno central, han abandonado”. La visión del equipo de Gobierno del PP es otra, y critica al propio delegado Federico Fernández por impedir la finalización de la expropiación del antiguo molino cuando estaba al frente de la Demarcación de Costas, y se le pregunta por qué desperdició cuatro años, desde el 2007 hasta el 2011, para llevar a cabo la rehabilitación del mismo.
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cádiz, Francisco González, se ha reunido recientemente con el delegado territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Federico Fernández, para tratar, entre otros asuntos, sobre los proyectos del molino del Río Arillo y la Salina de la Dolores que, a su entender, “tanto el Ayuntamiento como el Gobierno central, han abandonado”. “Teófila Martínez no ha definido ningún modelo de gestión de estos espacios naturales y, desde Madrid, tampoco se ha destinado ningún tipo de inversión”, agrega.
“Estamos perdiendo la oportunidad de revitalizar dos espacios de gran valor medioambiental en la ciudad. Desde el PSOE de Cádiz –afirma González- hemos presentado un proyecto a través del cual se pretende que la zona tenga un uso recreativo, de ocio, deportivo y cultural mediante distintas actuaciones como la construcción de senderos para peatones y ciclistas; la transformación del molino, que se encuentra en un lamentable estado de conservación, en un Centro de Interpretación sobre las Ciencias del Mar; la recuperación de las antiguas casas salineras; la construcción de un atraque de embarcaciones deportivas para potenciar los deportes náuticos, o la creación de una zona de avistamiento de aves y observación astronómica”.
Durante la reunión, Federico Fernández ha trasladado al líder del principal partido de la oposición municipal el compromiso de la Junta con estos proyectos y ha abogado por la colaboración que debe existir entre las administraciones local, autonómica y central a la hora de llevar a cabo estas iniciativas para la ciudad.
En una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, Fran González ha denunciado también “la actitud irresponsable y de desinterés” que tanto el Gobierno central como los representantes municipales de la derecha han mostrado desde siempre hacia el molino de Río Arillo y la Salina de la Dolores: “sólo contamos con una mera declaración de buenas intenciones, sin aportar ninguna de las dos administraciones iniciativas concretas ni asignación económica.”
“Reivindicamos una vez más el aprovechamiento de estas zonas y su puesta en valor, pues supone que los gaditanos contemos con un pulmón verde en la ciudad y un lugar de esparcimiento y creación de empleo”, concluye el portavoz socialista.
“LOS QUE ABANDONARON EL MOLINO FUERON ZAPATERO Y FEDERICO FERNÁNDEZ”
Y la respuesta del equipo de Gobierno del PP no tardó en llegar, considerando que Fran González “perdió una oportunidad de oro para preguntar al delegado Federico Fernández, por qué impidió la finalización de la expropiación del antiguo molino del Río Arillo cuando ostentaba el puesto de delegado de la Demarcación de Costas en la provincia de Cádiz y por qué desperdició cuatro años, desde el 2007 hasta el 2011, para llevar a cabo la rehabilitación del mismo”.
El Gobierno municipal argumenta que en los meses de marzo y abril de 2007 el entonces responsable de la Demarcación de Costas envió dos cartas al Ayuntamiento en las que se dejaba clara su oposición a la expropiación del molino de Río Arillo por parte del Consistorio alegando que estaba dentro del dominio público marítimo terrestre tras la aprobación del deslinde y que por tanto era de titularidad estatal.
Además, en estos escritos, Costas aseguraba contar con un proyecto de rehabilitación para el molino de mareas asegurando textualmente: “por ello, al objeto de no demorar la tramitación del proyecto de restauración y puesta en valor del inmueble, se solicita que, a la mayor brevedad posible, dicte resolución en la que, tomando en consideración las argumentaciones expuestas, ponga fin al procedimiento expropiatorio ante la imposibilidad de su continuación y acuerde archivo del expediente”.
“Pasaron cuatro años y el Gobierno del señor Zapatero no hizo absolutamente nada, no puso un pie en el molino de Río Arillo, a pesar de su evidente estado deterioro, ni ejecutó el proyecto de restauración de este edificio”, lamentan desde el Gobierno local; agregando que “tuvo que ser el Ayuntamiento el que apuntalara el edificio ante el riesgo de derrumbe, cerrar todos los huecos de acceso a dichas construcciones, tapiarlas y proceder al vallado del recinto y a la colocación de carteles indicativos de prohibido el paso por cuestiones de seguridad”.
Asimismo, en estos momentos, “los mismos que han dejado que se esté cayendo el molino de Río Arillo, han hecho que la antigua propiedad tenga derecho a solicitar la concesión administrativa de las mismas”.
Por tanto, el equipo de Gobierno de Teofila Martínez considera que Fran González debería haberse informado mejor antes de reunirse con el delegado de Medio Ambiente de la Junta, al que tendría que haberle pedido explicaciones de la dejadez de su gestión durante los años 2007 al 2011, “cuatro años completamente perdidos en los que se podía haber ejecutado la restauración del molino Río Arillo y no dejarlo abandonado a su suerte sin dar la posibilidad para su uso y disfrute por parte de los gaditanos”.
“Los gaditanos no deben preocuparse porque el Ayuntamiento de Cádiz y la actual Demarcación de Costas están trabajando y tratando de sacar adelante la rehabilitación del molino del Río Arillo”, terminan afirmando desde el PP en el Ejecutivo local.
