El concejal del PP en el Ayuntamiento de Cádiz y consejero de Eléctrica de Cádiz, José Blas Fernández, ha lamentado que la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) “me exija que firme como presidente de la Fundación Eléctrica de Cádiz un documento cuyas consecuencias jurídicas desconoce totalmente, porque entre otras cosas nadie –por ahora- es capaz de concretarlas. No soy tan imprudente como para adoptar decisiones que pueden afectar legalmente a los consejeros de Eléctrica y a los patronos de la Fundación”.
En concreto, la Apdha ha recordado que hace casi un año que la Mesa de Pobreza Energética en Cádiz aprobó la iniciativa, que beneficiaría a unos 2.000 vecinos necesitados –que con el nuevo método no tendrán que estar “pordioseando una ayuda para seguir pagando la luz”, como hasta ahora-, y que esta sigue bloqueada “sin que se pueda aplicar por el boicot contumaz y sistemático del PP”, que se niega a firmar el respectivo convenio desde la fundación de la compañía, que resulta “opaca, además de estar incumpliendo la legalidad”.
A ello, Fernández replica que “si yo rozo la inmoralidad, la Apdha parece que está totalmente inmersa en la demagogia Deberían recordar que el consejo de Eléctrica que se celebró el pasado 8 de noviembre acordó elevar una consulta vinculante a la Dirección General de Tributos sobre la fórmula legal en la que se está planteando a la Fundación la aplicación del llamado bono social eléctrico”.
Quien fuera edil de Hacienda durante los últimos mandatos con Teófila Martínez de alcaldesa ha incidido en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz en que los dos consejeros populares votaron a favor del bono social en el consejo de administración cuando se llevó al mismo el convenio que habían hurtado en la primera reunión del mismo, y cuando rechazaron la medida junto a los consejeros de Endesa; “ese día en el que Podemos y algunas entidades afines nos hicieron un escrache en la puerta de la empresa para que votáramos un convenio que luego reconocieron que no existía”.
EL PP NO ENTIENDE LA “PREMURA” YA QUE LAS FAMILIAS “ESTÁN ATENDIDAS”
Por otro lado, este concejal conservador se pregunta si la verdadera preocupación de este colectivo son las familias sin recursos, “ya que debe saber, por su labor diaria en la ciudad, que hace años que se ayuda a las familias sin recursos con la misma cantidad que se quiere dedicar al bono ahora, con los informes de Servicios Sociales, pero sobre todo sin la obligación, como ahora se pretende, de que tengan que hacer unos talleres dirigidos por una asesora de Podemos”.
José Blas Fernández interpreta que “cuando el consejo de administración de Eléctrica ha decidido pedir una consulta vinculante es porque no está nada claro que la fórmula elegida sea totalmente legal: si finalmente Eléctrica no puede deducirse parte de lo que entrega a la Fundación para el bono como donación el papel de la Fundación Eléctrica es absolutamente innecesario, ya que sería la empresa y no la fundación la que tendría que gestionar el bono”.
“Lo que no parece lógico –para la derecha local- es la premura de Podemos y de entidades como la Apdha para sustituir un sistema que, entre otras cosas, no obliga como pretende esta fórmula del bono, que el inquilino que solicite esta ayuda tenga que presentar un permiso del propietario, sobre todo en el caso de que haya iniciado un proceso de desahucio”.
