El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobaba recientemente, entre otros, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural Bahía de Cádiz. E inmediatamente, la delegada del Gobierno andaluz en Cádiz, Mercedes Colombo, ofrecía una rueda de prensa jactándose de la importancia de renovar estos planes “y adaptarlos a la situación actual”, dos décadas después.
Frente a ese optimismo, Ecologistas en Acción en Cádiz ya ha avanzado que presentará recurso judicial, en base a la jurisprudencia existente, contra la aprobación de ambos documentos al suponer “una clara desprotección de este espacio natural”. De hecho, se pone como ejemplo que en los mismos se mantiene como suelo urbanizable terrenos en Red Natura 2000, de los que forma parte este Parque Natural.
A ello se añade que ambos planes han salido adelante con el rechazo a la gran mayoría de las alegaciones de Ecologistas (más de 200 registradas hace cuatro años), como ya se lamentó meses atrás, y “sin que hayamos tenido contestación directa, a pesar de ser una obligación legal”); pero “tampoco se ha informado a la Junta Rectora, como órgano de participación, de la propuesta definitiva que se iba a llevar al reciente Consejo de Gobierno. Se han aprobado con secretismo y en pleno verano”.
“Nuestras alegaciones tenían un doble objetivo: blindar la protección del Parque Natural ante la desregulación que viene imponiendo la Junta (ahora con Gobierno de derechas), y ampliarlo a espacios colindantes de gran valor ecológico”. Sin embargo, “se ha optado por el desarrollismo económico sobre la conservación de sus importantes valores naturales”, se denuncia en la nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz.
“LA JUNTA DEL PP BURLA INCLUSO A SU PROPIO SERVICIO JURÍDICO”
Esta asociación verde interpreta que, en base a los nuevos PORN y PRUG, en el Parque Natural Bahía de Cádiz “se pretende impulsar la acuicultura intensiva, que genera importantes impactos ecológicos”. “Propusimos que sólo se permitiera la acuicultura extensiva de estero, que aprovecha los ciclos y recursos naturales y goza de una merecida fama. La Junta lo desestimó”.
“Y es de una enorme gravedad -se apostilla- que el PORN mantenga como suelo urbanizable de equipamientos de la Universidad de Cádiz, en realidad destinado a un polígono industrial, el amplio espacio entre la antigua N-IV y el Pinar de la Algaida en Puerto Real, desestimando la alegación que presentamos en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, que determina que todo el parque natural, al formar parte de la Red Natura 2000 de la Unión Europea, debe clasificarse como suelo no urbanizable de especial protección”. Ante ello, Ecologistas ya advirtió en la Junta Rectora del Parque Natural celebrada en mayo de 2021, mediante voto particular, que, de no enmendarse este punto, presentaría recurso judicial: “y así lo vamos a hacer”.
En este punto, se señala además que “tras esta contundente jurisprudencia, la Junta recabó un informe de su gabinete jurídico, con la esperanza de encontrar un resquicio para justificar su incumplimiento”. El informe, “que fue ocultado” por el delegado territorial de Sostenibilidad en Cádiz, Óscar Curtido, concluye que: “todos los terrenos incluidos en la Red Natura 2000 no solo deben mantenerse como ‘excluidos’ de su transformación por la actuación urbanística, sino que, dentro de la situación del suelo rural, deben ser encuadrados en la categoría de mayor nivel de protección”. Por ello, Ecologistas en Acción concluye que la Junta de Moreno Bonilla “burla incluso a su propio servicio jurídico”.
Por otro lado, este colectivo incide en que también se ha rechazado su propuesta de ampliación del Parque Natural a, entre otros espacios, las dos mayores salinas de la Bahía de Cádiz (Cetina y Santa María), Las Aletas, la orla de pinares (que incluye el bosque de mayor biodiversidad de la provincia, la Dehesa de las Yeguas), el istmo del tómbolo de Cádiz y diversas zonas ya protegidas por la UE e incluidas en la Red Natura 2000 como son los fondos de la Bahía, el salado de San Pedro y una amplia zona marina. “Esta ampliación hubiera supuesto incorporar un total de 14.899,7 hectáreas, un 141,6% más. El Parque Natural pasaría de las 10.522 actuales, a 25.421,7 hectáreas”. Sin embargo, la derecha ha rechazado de plano esta “ambiciosa propuesta de protección de la totalidad de espacios naturales de la Bahía”.
“UNA DECISIÓN POLÍTICA MIOPE”
“Es muy lamentable que unas propuestas técnica y jurídicamente rigurosas, y solventes desde el punto de vista científico, se hayan rechazado sin analizarlas y sin responder de forma argumentada, como marca la ley. Queda en evidencia -concluye Ecologistas en Acción- que la consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul se opone a la ampliación de este parque natural y de otros por una decisión política miope, sin base jurídica ni científica”.
Así, para Ecologistas en Cádiz “estos despropósitos son un ejemplo más de la revolución gris del presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno Bonilla, que prima el desarrollismo económico sin importarle cómo afecta a nuestros espacios naturales, que son una seña de identidad de Andalucía, que es la región más biodiversa de Europa”.
El Parque Natural Bahía de Cádiz, sobre una gran zona húmeda, cuenta con protección desde verano de 1989. Se extiende por los municipios de Cádiz, San Fernando, El Puerto, Chiclana y Puerto Real. La intrusión del mar y la desembocadura de los ríos Guadalete y San Pedro, junto con el suave clima mediterráneo, determinan las características ecológicas de este humedal y su gran diversidad paisajística: playas, dunas, lagunas, marismas y esteros.
